市场

财务法案必须今天在部长会议上提出你已经发出批评他可能你不投票吗

Pouria Amirshahi:我更愿意等待议会的预算辩论但是如果在开始和结束之间没有变化,即使在我们进行讨论之前,我们也会被告知,例如,进步的CSG是疏散,这会带来民主问题您认为最有问题的问题是什么

预算总结了所有的政策,并在这种情况下,在这个阶段,它不适合我,在其所有的主要特点是花20十亿欧元的企业乱射,它是预算扩展CICE [信用没有对应的,没有控制权的企业竞争力税更不用说受益最多的部门不可重新定位,例如超市或酒店如果我们有200亿动员,那么可能有更明智的选择例如,丰富的公共投资银行或组织能源转型我不确定税收是否完全由供应政策支持,我们在PS时曾在PS中进行过斗争反对派或承运人当皮埃尔·莫斯科维奇拒绝监督高收入,贬低托宾税和资格时,左派在哪里退出了布尔盖特的精神惩罚性税收

对于Medef来说,经济部长体现了非常和解的政策,这个政策不针对流行和中产阶级这个预算中没有什么可以节省的吗

更普遍的问题是方法的问题:我们被告知,作为议员,我们被称为履行几乎独占的角色是初级主管的这是一个重大的问题,只要批评可以被视为对不忠的背叛当总统在提议的政策上转180度时,它在五分钟内完成,在电视采访中,没有一个辩论,这不符合候选人奥朗德或PS的承诺你如何判断应该在10月初在议会辩论的养老金改革

考虑到形成的年代,在平等的男人女人身上有一些关于硬度的要点,这是第一次摆在桌面上并且让我满意的旧主张但是这个改革我一方面,我发现很难接受这样的观点,即允许多年生活的文明进步必须转化为多年的工作我认为生命的岁月必须是因此,必须讨论延长捐款期的问题

它也会带来经济连贯性的问题:如果一个人要求工作时间更长,那么年轻人的地位就会更长

最后,它我有一个融资问题:如果主要是基于员工,并且返还给雇主的份额是通过财政优势恢复给他的,我们不能说这种努力是公平分配的

有一个争论,我们将表的修订,我仍然在议会工作对于曼纽尔·瓦尔斯信心,罗姆人“有我们的人谁是明显的对抗非常不同的生活方式”与法国的人口,你是否同意

这种说法不负责任:说大多数罗姆人不想整合就是忽视人类的智慧,以及我们允许整合人口的想法

通过动员社会工作者和医生排除我是一名社会工作者,我可以证明,当我们给自己时间陪伴人们时,它肯定会更长,但结果更有价值而不是踢到臀部用麦克风给出所以对于任何一个社会都会有一些绝对陌生的机构

我们应该在网络政治中建立邻里问题吗

它很危险从惩罚开始的教学美德在哪里

这不会安抚我们的社会,也不会提升集体思维这不符合我的人类哲学 总的来说,你觉得执政左翼的第一年对国家有用吗

是的,从某种意义上讲,不要每天早上都让共和国总统永远兴奋,这种感觉很好,痴迷于我们的主要问题是民族认同的想法有许多事情要做关于政府的资产,但体制问题必须质疑我们今天,共和国总统拥有行政权力和立法倡议的准垄断,这在世界上任何民主中都不存在我想提醒弗朗索瓦荷兰议员他正在讨论军事干预应该通过国民议会,提出改变经济方向我们必须经常做我们行动的教学法,我们不能简单地说:他只有努力才能做到我们必须找到我们政策的主旨和意义